Książka zbiorowa

Szanowni Państwo,informujemy, że artykuły do książki zbiorowej o poezji po roku 2000 przyjmujemy do 30.06.2013. Szczegóły dotyczące technicznej strony przygotowania tekstów:

I. Format
Prosimy o nadsyłanie tekstów wyłącznie w formacie .rtf.

II. Informacje ogólne

1. Objętość artykułu: 10-12 znormalizowanych stron.
2. Imię i nazwisko oraz nazwę jednostki macierzystej zapisujemy w lewym górnym rogu.
3. Tytuł artykułu wyśrodkowujemy i zapisujemy czcionką pogrubioną.
4. Wszystkie śródtytuły zapisujemy czcionką pogrubioną i umieszczamy w lewym rogu.

III. Tekst główny i przypisy
1. Format artykułu: A4.
2. Czcionka: Times New Roman, rozmiar 12 punktów, interlinia 1,5.
3. Przypisy: dolne, czcionka Times New Roman, rozmiar 10 punktów, interlinia 1, oznaczenia polskie (dz. cyt., tamże, tenże, tegoż, taż, tejże, tychże, przeł.).
4. Formaty adresów bibliograficznych:
– opis bibliograficzny druku zwartego:
np. M. Bachtin, Problemy poetyki Dostojewskiego, przeł. N. Modzelewska, Warszawa 1970, s. 115.
– opis bibliograficzny artykułu zawartego w zbiorze prac danego autora:
np. M. Głowiński, O stylizacji, [w:] tegoż, Style odbioru. Szkice o komunikacji literackiej, Kraków 1977, s. 185–186.
– opis bibliograficzny artykułu zawartego w tomie zbiorowym:
np. J. Sławiński, Odbiór i odbiorca w procesie historycznoliterackim, [w:] Publiczność literacka, red. S. Żółkiewski i M. Hopfinger, Wrocław 1982, s. 81.
– opis bibliograficzny artykułu zawartego w czasopiśmie:
np. N. Frye, Konteksty wartościowania literatury, przeł. M. Adamczyk, „Pamiętnik Literacki” 1985, z. 4, s. 236.
5. Cytaty: do trzech linijek wewnątrz teksu głównego wyróżnione cudzysłowem, powyżej trzech linijek wyodrębnione i zapisane czcionką 10 punktów z interlinią 1.
6. Tytuły (tekstów literackich, książek naukowych, filmów, seriali, dzieł plastycznych itp.) w artykule zapisywane kursywą.
7. Tytuły czasopism zapisywane w cudzysłowie.
8. Wszelkie wyróżnienia w tekście oznaczamy za pomocą czcionki rozstrzelonej o wartości 1 i umieszczamy informację o wyróżnieniu w nawiasie kwadratowym.
9. Wszelkie opuszczenia w tekście oznaczamy nawiasem kwadratowym […].
10. Cytat w cytacie zaznaczamy za pomocą cudzysłowu ostrokątnego skierowanego wewnętrznie » … «.

IV. Dodatkowe informacje
Prosimy nie numerować stron i nie dokonywać żadnego dodatkowego formatowania tekstu (kontrola wdów i bękartów, dzielenie wyrazów, ustawianie sekcji itp.) .

Informacje praktyczne

Informujemy, że miejscem noclegowym dla uczestników konferencji będzie Hotel Uniwersytecki (http://www.umk.pl/oferty/hotel/). Wszystkich studentów (I i II stopnia) prosimy o zabranie ze sobą i okazanie w hotelu ważnych legitymacji.

Garść praktycznych informacji:

Z Dworca Głównego do centrum miasta można dojechać autobusami linii 22, 25 i 27 (należy wysiąść na przystanku Plac Rapackiego – to pierwszy przystanek za mostem).

Z Dworca Miasto do centrum łatwo dojść na piechotę, można również dojechać tramwajami linii 1 i 5 (należy wysiąść na przystanku Plac Teatralny lub Plac Rapackiego).

Z Dworca Głównego oraz z centrum miasta (Plac Rapackiego lub Plac Teatralny) do Hotelu Uniwersyteckiego najlepiej dojechać autobusem linii 27 (należy wysiąść na przystanku Grunwaldzka).

Z Dworca Miasto do Hotelu Uniwersyteckiego najlepiej dojechać z przesiadką: najpierw tramwajem linii 1 na Plac Rapackiego, potem autobusem linii 27 do przystanku Grunwaldzka.

Rozkłady jazdy toruńskich autobusów i tramwajów dostępne są na stronie http://www.torun.pl/index.php?strona=mi_slu_rozklad_km.

Informujemy, że toruńska komunikacja miejska posiada bilety jednoprzejazdowe i karnety, nie posiada natomiast biletów czasowych. Do wyboru mamy bilety normalne i ulgowe (dla studentów I i II stopnia za okazaniem legitymacji). Bilety można zakupić w kioskach, u kierowców oraz w biletomatach dostępnych w części autobusów i tramwajów. Aktualne ceny biletów: zwykły – 2,80 zł, ulgowy – 1,40 zł.

Opłata konferencyjna

Drodzy Uczestnicy,

opłatę konferencyjną (250 zł) prosimy uiścić do 30 kwietnia na konto nr 45 1160 2202 0000 0000 3174 8579 (Bank Millenium, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu). W tytule przelewu prosimy wpisać Poezja, imię i nazwisko. Prosimy także o przesłanie dowodu przelewu (w postaci zdjęcia, skanu, print screena itp.).

Wszystkich uczestników, którzy chcieliby otrzymać faktury, prosimy o przesłanie do 15 kwietnia niezbędnych danych (imię i nazwisko, nazwa, adres i NIP jednostki dydaktycznej).

Ogólnopolska konferencja naukowa „Poezja polska po roku 2000. Tekst – kontekst – lektura” – PROGRAM

Ogólnopolska konferencja naukowa

POEZJA POLSKA PO ROKU 2000.
TEKST-KONTEKST-LEKTURA

Toruń, 09-10 maja 2013

Collegium Maius, sala im. L. Kolankowskiego

Organizatorzy:

Zakład Antropologii Literatury i Edukacji Polonistycznej UMK

Koło Badaczy Polskiej Literatury Najnowszej UMK

Koło Lektury Filologiczno-Filozoficznej UMK

PROGRAM

Dzień I, 9 maja 2013

9.00 – otwarcie konferencji przez Prodziekana Wydziału Filologicznego UMK, dra hab. Macieja Wróblewskiego. Słowo wstępne: dr hab. Paweł Tański, opiekun naukowy konferencji

9.15 – Maciej Wróblewski (UMK) – Stara poetka patrzy na nasz świat. O poezji Julii Hartwig (wykład)

9.45 – Piotr Śliwiński (UAM), Poeci wobec końca świata poetów (przypadek roczników 60-tych) (wykład)

10.15-10.30 – dyskusja

10.30-10.40 – przerwa

10.40 – Idee, diagnozy, polemiki (I)

Jan Potkański (UW), Recesja w literaturze

Justyna Tabaszewska (UJ), Polska poezja po roku 2000 jako twórczość ariergardowa

Marek Olszewski (UJ), „Przyszłość jest jasna”. O dyskusji wokół powrotu polskiej poezji zaangażowanej w XXI wieku

Maciej Samolej (KUL), Poezji ścięta brzoza. 10.04.2010 jako trop poetycki

11.40-11.55 – dyskusja

11.55-12.05 – przerwa

12.05 – Idee, diagnozy, polemiki (II)

Konrad C. Kęder (UŚ), Przekraczanie wszelkich granic we współczesnej poezji

Michał Tabaczyński (UJ), „W ministerstwie głosów cały dzień śpiewają”. O poezji jako walce w polu literatury, władzy i przestrzeni społecznej w świetle teorii Pierre’a Bourdieu

Eliza Kącka (UW), Proza poetów. Trzy różne ścieżki między poezją a prozą w dorobku roczników 60. po roku 2000 (Baczewski, Domarus, Wiedemann)

Zbigniew Chojnowski (UWM), Historia w młodej poezji

Dominik Chwolik (UŚ), Problematyka „sprawy narodowej” w poezji polskiej po roku 2000

13.20-13.35 – dyskusja

13.35-14.35 – przerwa obiadowa

14.35 – Życie literackie

Justyna Hanna Orzeł (UW), Poza krytyką? O krytyce poezji najnowszej na przykładzie Polski i Włoch

Renata Nolbrzak (UŁ), Znaczenie wydarzeń literackich (w szczególności konkursów poetyckich) na przykładzie Festiwalu Puls Literatury w latach 2007-2012

Teresa Radziewicz (IBL PAN), Rola grupy literackiej po roku 2000. Przykłady, omówienia

15.20-15.35 – dyskusja

15.35-15.45 – przerwa

15.45 – Konteksty

Ewelina Suszek (UŚ), Polska poezja najnowsza w kontekście współczesnych mediów

Małgorzata Lebda (UP im. KEN),  Poezja wobec fotografii, fotografia wobec poezji

Marta Baron (UŚ), „Wiersze przeciwko opodatkowaniu poezji”? Polska poezja najnowsza i ekonomia

Anna Dwojnych (UMK), Poezja o sobie i swoich twórcach – autotematyzm w najnowszej poezji polskiej

Djurdjica Cilic Skeljo (Uniwersytet Zagrzebski, Chorwacja), Jacek Dehnel na Parnasie. Stylizowanie autora i podmiotu lirycznego

17.00-17.15 – dyskusja

17.15-17.25 – przerwa

17.25 – Poezja a religia

Aleksandra Sowa-Zduńczyk (UŚ), Czy polska poezja XXI wieku jest bezduszna?

Edyta Sołtys-Lewandowska (UAM), Powrót religii? O poezji (religijnej) po 2000 roku

Magdalena Piotrowska-Grot (UŚ), „Metaforyka powrotu religii”. Czy postsekularyzm może stanowić kontekst dla polskiej poezji najnowszej?

Jan Miklas-Frankowski (UG), Konstruowanie sacrum. Poemat Zegar Jacka Dehnela

18.25-18.40 – dyskusja

18.40 – zamknięcie obrad pierwszego dnia konferencji

Dzień II, 10 maja 2013

9.00 – Karol Maliszewski (UWr), Dwadzieścia lat później. „Roczniki 70-te” na współczesnej scenie poetyckiej (wykład)

9.30 – Tomasz Cieślak (UŁ), O kontynuacjach i nowościach – czy warto porzucić myślenie według roczników? (wykład)

10.00-10.15 – dyskusja

10.15-10.25 – przerwa

10.25 – Estetyki (I)

Paweł Graf (UAM), Tytus Czyżewski sto lat później

Małgorzata Pieczara (UW), Nieprzyswojone. Wielojęzyczność w nowej poezji polskiej jako temat i element konstrukcyjny utworu

Tomasz Dalasiński (UMK), Podmiot i (auto)ironia

11.10-11.25 – dyskusja

11.25-11.35 – przerwa

11.35 – Estetyki (II)

Marta Irzyk (UMK), Koncert aluzji w tomie Oranżada Jerzego Jarniewicza

Monika Kocot (UŁ), Aktualizacje estetyki tricksterowej w poezji Romana Honeta

Urszula Pawlicka (UWM), Kategoria komunikacji w poezji cyfrowej

Paweł Marcinkiewicz (UO), Sztuka przekładu a poezja polska po 2000 roku

12.35-12.50 – dyskusja

12.50-13.00 – przerwa

13.00 – Poezja Eugeniusza Tkaczyszyna-Dyckiego

Radosław Sioma (UMK), Zboczeniec Boży. Erotomania w poezji Eugeniusza Tkaczyszyna-Dyckiego

Wojciech Gruchała (PWSZ w Krośnie), Eugeniusz Tkaczyszyn-Dycki się nie poznaje i poznaje siebie

Grzegorz Pertek (UAM), To-Samo-Inne „ciało” Eugeniusza Tkaczyszyna-Dyckiego. Problem schizofreniczności podmiotu i „grafomanii” tekstu

Kamil Dźwinel (UMK), „W sąsiednim pokoju umiera moja matka”. Obraz matki w wierszach Eugeniusza Tkaczyszyna-Dyckiego

14.00-14.15 – dyskusja

14.15-15.15 – przerwa obiadowa

15.15 – Poezja Andrzeja Sosnowskiego

Arkadiusz Półtorak (UJ), „Wybierz język”: niesamowite w poetyckich związkach języka i obrazu na przykładzie Gdzie koniec tęczy nie dotyka ziemi Andrzeja Sosnowskiego

Mateusz Kotwica (UWr), Zabiegi autointertekstualne w poezji Andrzeja Sosnowskiego (Po tęczy, Poems, Sylwetki i cienie)

Grzegorz Jędrek (KUL), „Wybrane łącza” – od poems Andrzeja Sosnowskiego przez sieci kultury do oryginalności

16.00-16.15 – dyskusja

16.15 – Śmierć–trauma–transgresja

Przemysław Kuliński (UMK), „Śmierć trzyma nas wszystkich w garści”. Doświadczenie agonii w twórczości poetyckiej Edwarda Pasewicza

Katarzyna Szopa (UŚ), Poetyckie telękania. Doświadczenie traumy w poezji neolingwistycznej

Joanna Gulewicz (UŚ), Dialogi z transgresją. Wojaczek–Sonnenberg–Macierzyński

17.00-17.15 – dyskusja

17.15-17.25 – przerwa

17.25 – Poezja po roku 2000 w edukacji szkolnej

Emilia Maria Prucia (UW), W sidłach Apolla, który w szkolnej ławie zasiadł

Aleksandra Stolarczyk (UMK), Kto nie lubi poezji? Szkolna perspektywa odbioru liryki najnowszej (zarys problemu)

Radosław Sobotka (UMK), Nowa poezja – nowe perspektywy w edukacji szkolnej

18.10-18.25 – dyskusja

18.25 – Kobiecość i męskość w poezji najnowszej

Monika Glosowitz (UŚ), Une femme est une femme. Strategie reprezentacji w najnowszej polskiej poezji kobiecej

Piotr Sobolczyk (IBL PAN), Młoda poezja polska na tacierzyńskim

18.55-19.10 – dyskusja

19.10 – zamknięcie obrad drugiego dnia konferencji